jueves, 17 de octubre de 2019

NAYARETH FIGUEROA





3 avance Nayareth Figueroa


Nayareth Figueroa
El DERECHO A ELEGIR
Según la RAE, abortar es definido como “interrumpir de forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo”. Durante los años el tema abortar ha sido muy controversial, llegando al punto de comenzar movimientos masivos de personas en contra y a favor. Con el tiempo y gracias a estas movilizaciones el mundo ha podido ver varios cambios sobre este asunto, el cual ha sido aprobado para legalizarse en algunos lugares donde Chile no se queda atrás. Hace 3 años aproximadamente se legalizo la ley de aborto por tres causales en Chile, esta ley produjo un gran debate, ya que a pesar de que muchas personas estaban conformes otras decían que no existen justificación para el aborto. Si uno es dueño de su cuerpo, ¿no es mejor tener una ley de aborto libre y segura? El aborto es un derecho de la mujer.


Los movimientos provida son unos de los principales grupos en estar contra el embarazo, ellos toman la idea de que una mujer no tiene derecho a elegir sobre su cuerpo, aunque el embarazo esté con complicaciones, que los niños no deseados perfectamente pueden ir a un hogar de menores a vivir y que existirá gente o algún familiar cercano quien los adoptará.

Tener una familia, es un derecho de todo niño, por lo cual en Chile los menores en esta situación adquieren la posición de “adopción” y se derivan al SENAME, esta es una institución la cual acepta tanto niños sin hogar, con problemas intrafamiliares y niños que han refringido la ley. Al tener todas estas realidades juntas la calidad de vida no excelente y podemos ver claros ejemplos de esto debido a que han salido reportes sobre abuso sexual hacia los niños, donde en unos últimos informes habla sobre un caso donde 78,2% de los abusos fueron realizados por otros niños y un 6,8% adultos que debían cuidarlos. Para que los niños no pasen estas situaciones deberían ser adoptados inmediatamente, siendo una no muy buena opción a esperar ya que también se ha visto afectado decayendo con un 29% de adopciones menos en los últimos 5 años. Por otra parte, también se sabe que cada día mueren 1500 mujeres por complicaciones de sus embarazos, el cual no pueden optar po no tener él bebé para salvarse o sí, siendo responsables de las consecuencias.

Sin embargo, el hecho de que exista una vida dentro significa que es un ser humano por nacer, el cual posee derechos como todos nosotros, tales como: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a su seguridad personal o Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes como lo es el asesinato, también, actualmente en Chile existen mas fundaciones aparte del SENAME para tener a los niños y llevarlos a la adopción, ejemplos de estas instituciones tenemos la fundación San José, Abrázame y Hogar esperanza. Sumando a esto, se encuentran los muchos Hospitales y Cesfam gratis a lo largo del país para poder tratar embarazos complicados y guiarlos para una mejoría o un mejor cuidado.

Por último y, para terminar, en mi opinión debería existir una ley a favor del aborto, donde este pueda se libre, seguro y gratis para todas las mujeres que deseen hacerlo. Se sabe que el aborto de debe realizar dentro de un plazo de doce semanas desde la gestación, puesto que dentro de este tiempo el embrión no tiene sistema nervioso como para sentir dolor o sufrimiento durante el procedimiento.
Por otro lado, existen estudios que dicen que al ser legal el aborto existen menos muertes por partos complicados, un mínimo de personas lo realiza y existen menos niños abandonados o viviendo en condiciones deplorables. Además, El hecho que exista la posibilidad de abortar no significa que todas las mujeres lo hagan o estén obligadas a practicarlo, solo otorga la posibilidad de elegir sobre su cuerpo, acciones y su futuro, siendo las únicas que se altere o no un proceso de sus vidas, nadie mas sale “afectado” de la situación por lo cual no debe ser opinión de nadie más.


BIBLIOGRAFIA

tercer avance javiera diaz


                               Más allá de lo económico en la inmigración
introducion
la inmigración es un  fenómeno que ha existido hace varios años por no decir desde siempre pero últimamente ha incrementado esto y con esto ha nacido un pensamiento llamado xenofobia, los cuales básicamente está en contra y discriminan a las personas que provienen desde otro país. Los inmigrantes ayudan al desarrollo de un país, ¿por qué no? Porque ven la inmigración como algo malo, ponen tanta discriminación sobre esa etiqueta. Dentro de la base de un país desarrollado implica tener un porcentaje activo de inmigración, intercambio de personas y con eso también la cultura, responden a oficios que la gente del mismo país menos precia  en busca de oportunidades y así comenzar a crecer como personas y aportar al país.
Argumentos
Migrantes pobres o clase media contribuyen al Fisco bajo las mismas reglas que un chileno: sólo IVA. ¿Por qué deberían tener menos derechos? Generalmente la gente piensa que los inmigrantes no deberían tener los mismos derechos que la gente procedente del propio país, no “pueden” tener derecho a mejor salud, ni a subsidios habitacionales, ni mucho menos a trabajos dignos o mejores a los que tiene un habitante chileno promedio. Además es necesario recalcar por ejemplo: el 30% de los haitianos residentes en Chile tiene un título profesional, y en la población local es el 41%, quiere decir, un alto porcentaje de su total residente en chile es profesional, pero que sucede que al llegar al país deben revalidar su título y nos todos lo logran, esto significa que la gente que llega a vivir a chile no es un tipo de inmigrante ilegal y sin estudios, que viene a ser mantenido por el estado, más bien traen consigo herramientas para ser un aporte activo.

 Contrargumentos
 Por lo contrario tenemos una idea totalmente opuesta, que se basa entre ideas xenofóbicas, racista y patriotista y ¿a que apuntan? A que según su idioma se aíslan en sus propias comunidades y se niegan a aprender el idioma local.  Adquieren trabajos que de otro modo habrían estado disponibles para los ciudadanos nativos, deprimiendo el empleo nativo; Crean un exceso de oferta laboral, acompañados de salarios deprimentes y dañan un sentido de comunidad y nacionalidad se pasan a llevar los derechos humanos e inmigratorios de cada ser humano. básicamente no tienen mas argumentos que los implicados en su ideología, que algo que no va mas alla del egoísmo y del placer de sentirse superiores. 

sábado, 12 de octubre de 2019

Tercer avance María Paz Morán Tohá


El Estatuto Nacional de Protección de los Animales junto al Ministerio de Salud, constituyen las normas que han regulado el tema en el país. Entre sus objetivos está el de prohibir el uso de animales con fines de enseñanza y aprendizaje, además de fomentar la utilización de modelos alternativos de investigación y experimentación en centros educativos que requieran de especies vivas. Pero esto, según Juan Gonzalo López Casas, director general del Instituto Nacional de Salud (INS):
 “afectaría la docencia y la investigación biológica y biomédica, pues son áreas que necesitan de la utilización de animales de laboratorio en la búsqueda de conocimiento”.
Ante tal dicho, Luz Helena Cano, directora del grupo de Micología de la Corporación para Investigaciones Biológicas (MIB) ante la manipulación de animales con fines experimentales afirmó:
“Primero se debe analizar la posibilidad de hacerlo con nuevo software que simulan el organismo del animal, y luego se debe estudiar si es posible hacer los experimentos con células. Sino, cada vez que se utilice un animal, debe hacerse bajo el efecto de anestesia.”
Si bien, la presencia de simuladores virtuales sería uno de los métodos más efectivos para evitar y/o disminuir la experimentación en animales, existen otros procedimientos tales como pruebas in vitro, investigaciones con voluntarios humanos, modelado informático in sílico, etc. Contamos con múltiples recursos y aún así seguimos abalando la experimentación animal, por lo que la pregunta es: ¿realmente necesitamos un delineador de ojos, fármacos para disfunción eréctil o pesticida a expensas de la vida de los animales?

viernes, 11 de octubre de 2019

TERCER AVANCE, PAZ S.


Contra argumentos
Los medicamentos antidepresivos se han mostrado eficaces y en los últimos años han surgido fármacos que producen menos efectos secundarios y hacen más fácil su manejo por parte del médico de atención primaria.
Gabarrón Hortal E, Vidal Royo JM, Haro Abad JM, Boix Soriano I, Jover Blanca A y Arenas Prat M. (2002) Prevalencia y detección de los trastornos depresivos en atención primaria.
Existe evidencia de que el tratamiento combinado (que incluye el tratamiento psicológico junto al tratamiento farmacológico) es más efectivo que el tratamiento psicológico por sí solo únicamente a corto plazo, pero no a largo plazo.
(Cuijpers, van Straten, Warmerdam, & Andersson, 2009).
Entre los nuevos fármacos antidepresivos figuran los inhibidores reversibles de la MAO (moclobemida, mirtazapina, nefazodona, venlafaxina) de eficacia comparable a los clásicos, con la ventaja que tenga la reversibilidad de su acción, siendo de señalar la prometedora eficacia de la venlafaxina en la depresión melancólica.
(véase Sáiz & Montes, 2000).
Se da gran validez a los fármacos como tratamiento, por si solos y/o acompañados de terapia psicológica, sin embargo, no podemos ignorar los efectos secundarios de los fármacos. Aunque con el tiempo existan avances en el ámbito de las pastillas, es importante destacar que no dan una sanan la depresión solo atenúan los síntomas, lo que con el tiempo provoca resistencia a estos, los médicos ante esto se ven obligados a subir las dosis de los pacientes o a cambiar los tipos de fármacos, junto con eso comienza otro ciclo de adaptación y nuevos efectos secundarios.

Tercer avance del ensayo: Javiera Orellana Rebolledo


sábado, 5 de octubre de 2019

Segundo avance Nayareth Figueroa

El DERECHO A ELEGIR

Según la RAE, abortar es definido como “interrumpir de forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo”. Durante los años el tema abortar ha sido muy controversial, llegando al punto de comenzar movimientos masivos de personas en contra y a favor. Con el tiempo y gracias a estas movilizaciones el mundo a podido ver varios cambios sobre este asunto, el cual ha sido aprobado para legalizarse en algunos lugares donde Chile no se queda atrás. Hace 3 años aproximadamente se legalizo la ley de aborto por tres causales en Chile, esta ley produjo un gran debate, ya que a pesar de que muchas personas estaban conformes otras decían que no existen justificación para el aborto. Si uno es dueño de su cuerpo, ¿no es mejor tener una ley de aborto libre y segura? El aborto es un derecho de la mujer.

https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=abortar

Los movimientos provida son unos de los principales grupos en estar contra el embarazo, ellos toman la idea de que una mujer no tiene derecho a elegir sobre su cuerpo, aunque el embarazo esté con complicaciones, que los niños no deseados perfectamente pueden ir a un hogar de menores a vivir y que existirá gente o algún familiar cercano quien los adoptará.
Tener una familia, es un derecho de todo niño, por lo cual en Chile los menores en esta situación adquieren la posición de “adopción” y se derivan al SENAME, esta es una institución la cual acepta tanto niños sin hogar, con problemas intrafamiliares y niños que han refringido la ley. Al tener todas estas realidades juntas la calidad de vida no excelente y podemos ver claros ejemplos de esto debido a que han salido reportes sobre abuso sexual hacia los niños, donde en unos últimos informes habla sobre un caso donde 78,2% de los abusos fueron realizados por otros niños y un 6,8% adultos que debían cuidarlos. Para que los niños no pasen estas situaciones deberían ser adoptados inmediatamente, siendo una no muy buena opción a esperar ya que también se ha visto afectado decayendo con un 29% de adopciones menos en los últimos 5 años.

https://www.t13.cl/noticia/nacional/informe-del-indh-sename-23-menores-denunciaron-haber-sido-victimas-abuso-sexual

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/12/03/929259/Adopciones-en-el-Sename-cayeron-casi-un-30-en-cinco-anos-Este-ano-van-232-procesos-concretados.html

Segundo avance María Paz Morán Tohá


La noción de bienestar emitido por la RAE es “Conjunto de las cosas necesarias para vivir bien”. Sin embargo, este concepto puede ser gravemente afectado por malos tratos y por actos de crueldad de seres humanos. En base a la Ley 2.786 del año 1891 “Ley Sarmiento” declaró “actos punibles a los malos tratamientos ejercidos con los animales” (art.1) y la Ley 14.346 del año 1954 tipificó como delito infligir malos tratos o hacer víctimas de actos de crueldad a los animales (art. 1). Consideró “actos de maltrato” (art. 2): No alimentar en calidad y cantidad suficiente a los animales domésticos o cautivos. Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas. Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas. Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado. Y “actos de crueldad” (art. 2): 1. Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables.


Atilio Aníbal Alterini (2009). Derechos de los animales, Sumario: I. Bienestar de los animales. II. Los derechos de los animales. Revista jurídica (UCES).


Más del 90 %de los descubrimientos de ciencia básica a través de experimentos en animales fracasan en tratamientos humanos. Un análisis de 2014 publicado en el British Medical Journal reveló que «incluso los descubrimientos más promisorios de investigación basada en animales a menudo falla en pruebas en humanos y son pocas veces adoptados en la práctica clínica. Por ejemplo, un estudio reveló que menos del 10 por ciento de descubrimientos altamente promisorios de ciencia básica ingresan al uso rutinario clínico en 20 años». La mayoría de los experimentos en animales son inútiles.

Segundo avance PAZ S.

Primer avance corregido y segundo avance argumentos.


Terapias para la depresión, son realmente eficaces para entregar calidad de vida.
Existen muchas formas de estar deprimido y diversos son los motivos que podrían desencadenarlo, pero tienen un factor en común, el dolor. Más de alguna vez he escuchado que uno aprende a vivir con el dolor, nunca se va realmente, Y me pregunto si, ¿las terapias que se emplean hoy en día son verdaderamente eficaces? La depresión es capaz de lograr destruir un ser humano a través del dolor, eso debe detenerse y las cifras de suicidio en Chile no están diciendo que va de mal en peor, la forma de abordar este problema debería ser individualizado y a partir de la necesidad de cada paciente.
En pacientes de atención primaria, aplicando una metodología y criterios diagnósticos idénticos para todos los países participantes, las prevalencias oscilaron entre el 1,6 y el 26,3% (11) y mientras que en un reciente estudio holandés (12) de rigurosa metodología la prevalencia obtenida para depresión mayor fue de 459 ORIGINALES Y REVISIONES “Depresión”. Imprecisión diagnóstica y terapéutica. Importantes... 2,9%, un equipo belga (13) encuentra trastornos afectivos en 31% de los pacientes, con 13,9% de depresiones mayores.

Ezquiaga Terrazas, Elena, García López, Aurelio, Díaz de Neira, Mónica y García Barquero, María José. (2011). "Depresión": Imprecisión diagnóstica y terapéutica. Importantes consecuencias en la práctica clínica. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría31(3), 457-475.

En esta revista se pueden apreciar los datos de encuestas donde se aplicaron una metodología y criterios diagnósticos idénticos teniendo como resultado una alta prevalencia en la depresión dentro de los países participantes, por otro lado un estudio Holandés demuestra que utilizando una rigurosa metodología la prevalencia fue solo de casos originales de depresión, que quieren decir con eso, que hay una alta tasa de imprecisión diagnostica en el primero estudio, lo que provoca consecuencias negativas en las metodologías para abordar esta enfermedad. Lo que también comprueba que utilizando los instrumentos adecuados y métodos individualizados por cada persona en particular se lograra resultados favorables para cada individuo.

viernes, 27 de septiembre de 2019

primer avance del ensayo javiera diaz






     
El rechazo a la inmigración, sin fundamentos


Autora: Javiera  Díaz

¿Por qué si todos podemos soñar con mejorar nuestra calidad de vida? Nos quitan la posibilidad de vivir como queremos y donde queremos, ¿Por qué nos menos precian, humillan social y económicamente por venir de otro país?, la inmigración en este último tiempo se está dando mucho y se ha visto el aumento exponencial de este, pero de esto podemos sacar dos visiones muy claras, las personas que están  a favor o simplemente apelan a la empatía y por otro lado están los que están en contra e incluso de adhieren al pensamiento xenofóbico, de extremo a extremo va el debate sobre la inmigración. Sin embargo hay un lado positivo de la inmigración que no es vista por todos los americanos: la inmigración ayuda al desarrollo de un país o sea aumenta la productividad de un país.



 

 

Tesis, párrafo 1.



Depresión

Existen muchas formas de estar deprimido y diversos son los motivos que podrían desencadenarlo, pero tienen un factor en común, el dolor. Más de alguna vez he escuchado que uno aprende a vivir con el dolor, nunca se va realmente, me gustaría creer que sí, ya que las consecuencias de esta enfermedad pueden llegar a ser devastadoras. Y me pregunto ¿Cómo el dolor puede llegar a hacer que una persona no quiera vivir? La depresión es capaz de lograr destruir un ser humano a través del dolor, eso debe detenerse y quizás solo se puede lograr buscando la raíz del problema, eliminando el dolor en vez de aprender miserablemente a vivir con él.

Paz S.

Primer avance María Paz Morán Tohá (Actualizado)


Uso de animales para estudios científicos

La experimentación en animales es un método científico que tiene como objetivo tiene el empleo de uso de animales para el uso científico. La mayoría de los animales utilizados para la investigación son la raza con el propósito específico de pruebas y pocos animales utilizados para la experimentación son criados en el medio silvestre. Actualmente, para los viviseccionistas envenenar, electrocutar, quemar y matar a estos animales es cosa de todos los días. Sin embargo, si estos actos atroces se cometieran fuera del laboratorio, serían delitos. Es por esto, que la experimentación en animales tanto para investigaciones científicas, médicas y estéticas, deberían ser ilegales.

Primer avance Nayareth Figueroa



Primer avance de ensayo Javiera Orellana Rebolledo